?

Log in

Previous Entry | Next Entry

"RFC это набор рекомендаций, не обязательств." - вот так мне ответили из хостинг-провайдера http://sweb.ru/ на жалобу о том, что у них нет адреса postmaster@spaceweb.ru. Напомню, что наличие адреса postmaster в явном виде требует RFC-2821, секция 4.5.1. Upd: Данный RFC имеет статус PROPOSED STANDART, т.е. является почти ;) обязательным к исполнению. О чём я им и сообщил.

Собственно, в rfc-ignorant.org они уже сидят :)

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
undeadirc
Nov. 6th, 2008 10:10 am (UTC)
банить таких в анал. Они думаю что они так спама меньше получать будут наивные рабы
wepp
Nov. 6th, 2008 11:45 am (UTC)
Re: sweb.ru - феерические идиоты
А в чем смысл можешь объяснить, для особо непонятливых? Я их клиент, мне это чем-то светит?
vvk_tmn
Nov. 6th, 2008 12:12 pm (UTC)
Re: sweb.ru - феерические идиоты
Косвенно. Например, я обнаружил что они режут почту от нас, написал им на postmaster за разъяснениями, а там - хрен. Я забиваю. В результате почта не ездит.
wepp
Nov. 7th, 2008 10:10 am (UTC)
Re: sweb.ru - феерические идиоты
Т.е. объяснений по поводу почты ты так и не получил? Так-то достаточно важная часть нормальной работы ресурса. А если, например, регистрационные данные пользователям не будут доходить..=//
vvk_tmn
Nov. 7th, 2008 10:17 am (UTC)
Re: sweb.ru - феерические идиоты
Я забил пока.

Вообще, они юзают какой-то мало-вменяемый RBL spamrats.com, в котором сидит сеть /24 в котрой моя /27. Мой мылосервер они пообещали убрать из листинга.
wepp
Nov. 7th, 2008 05:03 pm (UTC)
Re: sweb.ru - феерические идиоты
Ну как бы в общих чертах я твой мессадж понял..=)
anikas
Nov. 7th, 2008 01:52 pm (UTC)
Re: sweb.ru - феерические идиоты
У тебя случаем с sibtel'ом такой фигни нет?
Меня ломает им писать, почта не ходит на их клиентов.
vvk_tmn
Nov. 10th, 2008 05:50 am (UTC)
Re: sweb.ru - феерические идиоты
Почта к ним вроде ездят, но с соблюдением rfc у них тоже проблема: http://rfc-ignorant.org/tools/lookup.php?domain=sibtel.ru
(Anonymous)
Nov. 16th, 2008 05:01 pm (UTC)
Кекс FM
Бред... Лишь бы повыебываться. Бля, а почту в контактах хостера не судьба посмотреть? Придурок.
(Anonymous)
Nov. 17th, 2008 12:40 am (UTC)
PROPOSED STANDART - рекомендуемый стандарт. Перевожу для выёбывающихся детей.
То, что твоя почта куда-то не ходит не пролблема провайдера, а твоя. Спамить надо меньше.
vvk_tmn
Nov. 17th, 2008 07:05 am (UTC)
Это такое оправдание забивания на стандарт? Типа, раз бюрократы пока не завершили процедуру стандартизации, можно на него позабивать?

Но надо признать, что та моя фраза действительно была неудачной. Слегка поправил.

Но таки обратимся к истории.
RFC-821 - стандарт. 2821 его обсолетит, но дальше статуса PROPOSED он не ушёл. Далее, 2821 obsoleted by 5321, а у него уже статус Draft Standard, т.е. следующий шаг - internet standard. Почитайте и убедитесь, что требования относительно алиаса postmaster там никуда не делись.

Алсо, спам мы не рассылаем. Зато посчастливилось иметь сетку в блоке адресов, который сидит в нескольких RBL-ях.
ion_is_eti_x
Jan. 19th, 2009 01:28 am (UTC)
Уважаемый Владимир! Простите за оффтоп... просто хочу попросить удалить из торрентов наш альбом "Эti в Зеленом свете". Заранее благодарю))
vvk_tmn
Jan. 19th, 2009 05:48 am (UTC)
Done
ion_is_eti_x
Jan. 19th, 2009 08:31 am (UTC)
Еще раз спасибо! Выложу потом сам, когда подготовлю мп3 с соответствующими тэгами! Хорошего дня)))
sekelsekel
May. 11th, 2010 08:02 pm (UTC)
я пользуюсь http://hostbit.ru за год никаких проблем практически
( 15 comments — Leave a comment )